Ecoles d'audiovisuel VS masters d'audiovisuel

Bonjour,



Pour les anciens élèves :

Je me demandais, en terme d'insertion professionnelle et débouchés (décidément) si le fait d'avoir fait un master d'audiovisuel et non une école d'audiovisuel vous avait parfois désservi?
On me dit qu'une école est surement plus formatrice en matière de moyens techniques qu'un master même pro (dont on peut être recalé en M2) , bien que plus onéreuse.

Qu'en pensez vous ?
A la fin du M1 avez vous tenté d'entrer dans des écoles d'audiovisuel au cas où vous ne seriez pas acceptés en M2 ?
Et si vous avez validé votre master, avez vous regretté de ne pas avoir été formé par une école ?
Et si vous n'avez pas pu entrer en M2, avez vous fait un autre M2 ou d'autres stages ou vous êtes vous réorienté?

Je serai tres heureuse de connaître vos réponses à ce sujet.

Merci beaucoup.

Emma, 3eme année LMA

Bonjour Emma,

Pour donner un début de réponse à ta question, il faut savoir comment tu souhaites t'insérer dans le milieu audiovisuel. Est-ce par le biais de la production? du scénario? de la réalisation? de la conception d'émission? du travail documentaire? de la radio?

Les Ecoles (Femis, Louis Lumière, ECAR etc.) sont réputées pour dispenser un enseignement technique qui privilégie la fabrication des films: mise en production, assistanat réalisation, écriture. Elles permettent généralement de devenir un professionnel "technicien" qui travaillent essentiellement sur la préparation, la réalisation d'un tournage. Si ton ambition est de devenir scripte ou chef opératrice ou photographe de plateau ou ingénieur(e) son ou monteuse, alors il vaut mieux tenter une Ecole sur concours car le Master ne te permettra pas d'acquérir ses compétances à hauteur des exigences du milieu (ou alors il te faudra faire une foultitude de stages en plateau qu'il conviendrait de commencer dès maintenant).
Par contre si ton ambition est de devenir (assistante) productrice, scénariste, documentariste, enquêtrice ou chargée de programme pour une chaîne, alors la formation du Master te permettra d'acquérir et les compétances et le réseau nécessaire à ton accomplissement professionnel. Evidemment, cela dépendra beaucoup des stages que tu effectueras et des gens que tu rencontreras. Si par ailleurs tu souhaites préparer le concours d'une école publique (Femis ou Louis Lumière), le master est aussi une très bonne formation pour les réussir. L'atelier de scénario et la fabrication du court-métrage sont deux atouts indéniables pour mettre la main à la pâte quand on ne s'est jamais vraiment confronté à la chose.

Pour exemple: un étudiant de ma promo 2006 a réussi le concours d'entrée de New York University après le Master. Et un autre est rentré à Louis Lumière en département réalisation. Côté écriture, beaucoup entrent ensuite au CEEA (conservatoire européen d'écriture audiovisuel) pour devenir scénariste professionnel. Je suis moi-même en contrat pour l'écriture d'une série TV après un stage avec les scénaristes de Plus Belle La Vie.

En somme, le master constitue en lui-même un tremplin vers l'insertion professionnelle mais aussi une solide formation pour réussir les concours des Ecoles prestigieuses des métiers de l'audiovisuel.

A toi de déterminer aussi ce vers quoi tu souhaites te diriger.

En espérant que ces quelques remarques puissent t'aider

Bien à toi

Florent